Me parece una puta mierda

Uy, no pasa nada, a saber qué clase de mierda le parecerías tú a Rothko...

Me parece que al anterior, igual que a mi, nos importa bastante poco que un personaje como Rothko pueda pensar, si es que puede pensar.
Este cuadro lo he visto personalmente en el Thyssen, y si, ¡es una puta mierda!
Además he visto suficientes cuadros del susodicho(Pompidou,etc...) como para saber que no es más que otro "friki" iluminado, que se vale de gente simple (a la que le exponen una mierda enlatada, que ya se ha hecho, o un cuadro falso como el que colgaron en el Guggenheim hace ya unos años, de nombre "torbellino de amor", y se jacta de lo bohemia, moderna y "culta" que es) como tú para ganar dinero
Seguramente esa persona que comentó que el cuadro es una puta mierda sea mucho más crítica que tú (y no más simple como pensarás) ya que no por el mero hecho de que un día a un "crítico" igual de bohemio que vos se le ocurriese decir que era un cuadro bueno, hay que creerselo, no juzgarlo, y sentirse especial por ello.
No porque un cuadro este en un museo es bueno.

No me había fijado en tu nombre, pero ¡mira! he acertado. Eres otr@ bohemi@.
Respecto a lo de mezclar esos colores........¿acaso nadie sabía que el verde con el morado conjuntan perfectamente? ¡vamos! que utilizaba yo esa combinación cuando dibujaba en parvulitos.
Me hace muchísima gracia el argumento de "haberlo dibujado tú" o "no se le a ocurrido a nadie", a ver señores no se le ha ocurrido a nadie ¡porque es una suma chorrada!, nadie en su sano juicio pensaría que podría ganarse el pan con eso.
Hasta los propios autores se mofaran de que haya gente tan manipulable por la opinión de los "críticos", que vayan como ovejitas a ver el cuadro de éste o aquel.
El arte no requiere sólo de originalidad, a ver si nos vamos dando cuenta. ¿Se le ha ocurrido a alguien pintar con el pijo?, sería nuevo, por tanto original, por tanto arte, ¿no?
Esa es la opinión y el principal argumento de todo bohemio inexcusable: original=arte
Original tiene más matices que simplemente nuevo.

Un día, visitando la Galería Thyssen,tuve una experiencia muy curiosa, supongo que relacionada con mi sinestesia, aunque muy diferente a lo que me viene ocurriendo. Normalmente, cuando percibo sonidos, aromas, gustos... me aparecen colores. Pues bien, en una de las salas, me acerqué casualmente desde lejos a la obra "Verde sobre morado" de Mark Rothko, un gran lienzo de más de dos metros por cada lado, y, cuando me acerqué, de pronto noté que el verde del fondo, que antes estaba hundido, se adelantaba y me cubría por completo, causándome una especie de vibración en todo el cuerpo. La sensación era bastante agradable, así que lo repetí varias veces, y en todas sin excepción ocurrió lo mismo, y a la misma distancia. Llamé a mis acompañantes para que contemplaran el cuadro siguiendo mis instrucciones, pero a nadie le ocurrió lo que a mí.
Me gustaría saber si a alguien le ha ocurrido algo parecido.

Ni de lejos... sinestesias...
jajajajaja
Sólo por tu manera de escribir ya se de qué palo vas...

EL QUE A NADIE LE PASARA LO MISMO ES UN BUEN INDICADOR DE QUE ERES OTRO FLIPADO QUE CREE QUE ENTIENDE EL ARTE Y SU CUERPO SE INVADE DE SENSACIONES... JAJAJA ME DESCOJONO.

QUE ES UN CUADRO DE 2 COLORES TÍO!!!!!! NADA MÁS.

La única sinestesia que yo sentí es la sensación de asco y repugnancia que entró por mis ojos, y las ganas de potar que invadieron mi estómago.

CÓMO ESTÁ LA PEÑA!!!!

Adelante, que sigas con tus sinestesias.......
pero cuidado! pueden ser malas... para el cerebro.......

He realizado la pregunta a alguien que pueda comprender... en tu caso,Sr. jajaja creo que eres de las "personas" que están mejor calladas, pues cuando opinan de algo que no saben solo meten la pata. ¿Acaso sabes lo que es la sinestesia? Antes de contestar míralo en el Google (si es que sabes leer).
Te pondré una metáfora para que tu mente primitiva pueda entender al menos algo: "Dale a un perro a elegir entre una mierda y un billete de 500 €. Seguro que muestra más interés por la mierda... pues bien, tu eres como el perro ante el cuadro... ¿Como vas a comprender de que se trata? Tú mismo lo dices, solo ves dos colores...
En cuanto a lo que mencionas que si "creo que entiendo de arte" te diré que sí. Tengo una Licenciatura en Historia del Arte, y varios de cursos y que no quiero enumerar.

A ver pimpín, para empezar soy licenciado en ingeniería industrial mecánica (creeme he pensado mucho más que tú con mi "mente primitiva" y me gusta el arte (aunque actualmente esa palabra está totalmente desprestigiada y cubierta de mierda).

Y quizá el que deba mirar el diccionario (y no el google) seas tú...
Cito del diccionario de la R.A.E.: Fisiológía. Sensación secundaria o asociada que se produce en una parte del cuerpo (las ganas de potar en mi estómago) a consecuencia de un estímulo aplicado en otra parte del mismo (el asco que entró por mis ojos).

El que tú no conozcas esa acepción no significa que no exista, de hecho el resto de acepciones derivan de una visión metafórica de esa.

Y, Mr. Sinestesias, me descojono de tu metáfora jajaja, puede que tú seas el perro y el cuadro sea una mierda... eso es una buena metáfora, lo tuyo se ha quedado en un mero símil.

Un consejo, estudia un poco de lengua castellana también (figuras retóricas en especial).

Por cierto ese cuadro en particular fue el que me hizo coger un asco espatoso al Sr. Mark Rothko. Luego vi más cuadros suyos, no me acuerdo de sus nombres, pero todos tan ingeniosos como "marrón y rojo", "amarillo sobre negro" (repito, son un ejemplo porque casi todos se llaman así)...

Si quieres ser de los que van de listos enhorabuena chaval.

¿Quieres ver arte en el que haya por lo menos algo de dificultad para ejecutarlo? Además ahora está muy de moda... Theo Jansen - Escultor cinético.

Eso no lo podría ingeniar yo, por eso me gusta, sin embargo ¿2 colores?... por favor!!!

Es un estípído cuadro verde sobre uno morado >_>

haré un cuadro con 3 rayas y venderlo como obra de arte